Мы ввели три вида эмпирических характеристик, предназначенных для оценивания неизвестных теоретических характеристик распределения: эмпирическую функцию распределения, гистограмму, выборочные моменты. Если наши оценки удачны, разница между ними и истинными характеристиками должна стремится к нулю с ростом объема выборки. Такое свойство эмпирических характеристик называют состоятельностью. Убедимся, что наши выборочные характеристики таким свойством обладают.
Пусть выборка объема
из неизвестного
распределения
с функцией распределения
. Пусть
эмпирическая функция распределения, построенная по
этой выборке.
Тогда для любого
случайная величина, так как она является
функцией от случайных величин
. То же самое можно
сказать про гистограмму и выборочные моменты.
Доказательство теоремы 1. По определению 1,
Случайные величины ,
,
независимы и
одинаково распределены, их математическое ожидание конечно:
поэтому применим ЗБЧ Хинчина, а что это такое? и
Таким образом, с ростом объема выборки эмпирическая функция распределения сходится (по вероятности) к неизвестной теоретической.
Q.D.E.
Верен более общий результат, показывающий, что сходимость эмпирической функции распределения к теоретической имеет «равномерный» характер.
Пусть выборка объема
из неизвестного
распределения
с функцией распределения
. Пусть
эмпирическая функция распределения, построенная по
этой выборке.
Тогда
Более того, в условиях теорем 1 и Гливенко Кантелли имеет место сходимость не только по вероятности, но и почти наверное.
Если функция распределения непрерывна, то
скорость сходимости к нулю в теореме Гливенко Кантелли
имеет порядок
:
Пусть выборка объема
из неизвестного
распределения
с непрерывной функцией распределения
, а
-- эмпирическая функция распределения.
Тогда
где случайная величина имеет распределение Колмогорова
с непрерывной функцией распределения
Следующие свойства эмпирической функции распределения
это хорошо знакомые нам свойства среднего
арифметического независимых слагаемых, имеющих, к тому же, распределение
Бернулли.
В первых двух пунктах утверждается, что случайная величина
имеет математическое ожидание
и
дисперсию
, которая убывает как
. Третий пункт показывает, что
сходится к
со скоростью
.
Для любого
Доказательство свойства 1.
Заметим снова, что имеет распределение Бернулли
, поэтому
Q.D.E.
Пусть распределение абсолютно непрерывно,
его истинная
плотность.
Пусть, кроме того, число
интервалов группировки не зависит от
.
Случай, когда
, отмечен в замечании 1.
Справедлива
Теорема утверждает, что площадь столбца гистограммы, построенного над интервалом группировки, с ростом объема выборки сближается с площадью области под графиком плотности над этим же интервалом.
Выборочное среднее является несмещенной,
состоятельной и асимптотически нормальной оценкой
для теоретического среднего (математического ожидания):
Доказательство свойства 2
Q.D.E.
Выборочный -й момент
является несмещенной,
состоятельной и асимптотически нормальной оценкой
для теоретического
-го момента:
В дальнейшем мы не будем оговаривать существование соответствующих
моментов. В частности, в первых двух пунктах следующего утверждения
предполагается наличие второго момента у случайных величин , а в третьем пункте
четвертого (дисперсии величины
).
.
.
Доказательство свойства 4.
![]() | (2) |
поскольку первое слагаемое слабо сходится к по ЦПТ, а второе слагаемое
слабо сходится к нулю как произведение сходящейся к нулю по вероятности последовательности и последовательности, слабо
сходящейся к
. какое свойство слабой сходимости использовано дважды?
Q.D.E.
Next: Группированные данные Up: Основные понятия МС Previous: Выборочные моменты
N.I.Chernova