Доказательство теоремы 5.
Заметим сначала, что
. Действительно, так как
эффективна в классе
, то она не хуже оценки
, то есть
и наоборот. Поэтому
.
Рассмотрим оценку
. Она
также принадлежит классу
. доказать!
Вычислим ее среднеквадратическое отклонение.
Заметим, что
![]() | (6) |
Положим
,
.
Тогда
,
. Подставим эти выражения в (6) и возьмем
математические ожидания обеих частей:
| (7) |
Но оценка
принадлежит
, то есть она не лучше, например,
эффективной оценки
. Поэтому
![]()
![]()
Q.D.E.
Для примера рассмотрим сравнение двух оценок. Разумеется, сравнивая оценки попарно между собой, наилучшей оценки в целом классе не найти, но выбрать лучшую из двух тоже полезно. А способами поиска наилучшей в целом классе мы тоже скоро займемся.
Пусть
,
,
выборка объема
из равномерного распределения
, где
. В примерах 4 и 9 мы нашли
ОМП
и
ОММ по первому моменту
. Сравним их в среднеквадратичном.
Оценка
несмещенная, поэтому
Для
имеем
![]()
![\begin{displaymath}
{\mathsf P}_\theta\,(X_{(n)}<y)={\mathsf P}_\theta\,(X_1<y)^...
...{\theta^n}, & y\in[0,\theta], \cr
1, & y\gt\theta,\end{cases} \end{displaymath}](img421.gif)
![\begin{displaymath}
f_{X_{(n)}}(y)= \begin{cases}
0, & \textrm{если } y\not\in[...
...y^{n-1}}{\theta^n}, & \textrm{если } y\in[0,\theta].\end{cases}\end{displaymath}](img422.gif)

Поэтому
![]()
При
=1, 2 квадратические отклонения равны, а при

то есть
лучше, чем
. При этом
стремится к нулю
со скоростью
, тогда как
со скоростью
.
1. Доказать, что
, где
.
2. Доказать, что
(несмещенная).
3. Сравнить оценки
и
в
среднеквадратичном.
N.I.Chernova