Возьмем две случайные величины: из нормального распределения и из нормального распределения . Если для , например, , то для уже . Разброс значений величины гораздо больший, и дисперсия (показатель рассеяния) соответственно больше.
Что показывает коэффициент асимптотической нормальности? Возьмем две АНО с коэффициентами 1 и 100:
При больших разброс значений величины около нуля гораздо больше, чем у величины , поскольку больше предельная дисперсия (она же коэффициент асимптотической нормальности).
Но чем меньше отклонение оценки от параметра, тем лучше. Отсюда естественный способ сравнения асимптотически нормальных оценок:
Пусть АНО с коэффициентом , АНО с коэффициентом . Говорят, что лучше, чем в смысле асимптотического подхода, если для любого
и хотя бы при одном это неравенство строгое.
Оценка , являющаяся «последней», могла бы быть лучше всех оценок в этой последовательности в смысле асимптотического подхода, если бы являлась асимптотически нормальной. Увы:
Еще раз обращаем внимание читателя, что оценка оказывается лучше любой асимптотически нормальной оценки: «скорость» ее сходимости к параметру, как показывает (9), равна в отличие от для любой АНО.
N.I.Chernova