Доказательство теоремы 5.
Заметим сначала, что . Действительно, так как
эффективна в классе
, то она не хуже оценки
, то есть
и наоборот. Поэтому .
Рассмотрим оценку . Она
также принадлежит классу
. доказать!
Вычислим ее среднеквадратическое отклонение.
Заметим, что
![]() | (6) |
Положим ,
.
Тогда
,
. Подставим эти выражения в (6) и возьмем
математические ожидания обеих частей:
![]() | (7) |
Но оценка принадлежит
, то есть она не лучше, например,
эффективной оценки
. Поэтому
Q.D.E.
Для примера рассмотрим сравнение двух оценок. Разумеется, сравнивая оценки попарно между собой, наилучшей оценки в целом классе не найти, но выбрать лучшую из двух тоже полезно. А способами поиска наилучшей в целом классе мы тоже скоро займемся.
Пусть ,
,
выборка объема
из равномерного распределения
, где
. В примерах 4 и 9 мы нашли
ОМП
и
ОММ по первому моменту
. Сравним их в среднеквадратичном.
Оценка несмещенная, поэтому
Для имеем
Поэтому
При =1, 2 квадратические отклонения равны, а при
то есть лучше, чем
. При этом
стремится к нулю
со скоростью
, тогда как
со скоростью
.
1. Доказать, что , где
.
2. Доказать, что (несмещенная).
3. Сравнить оценки и
в
среднеквадратичном.
N.I.Chernova