Пусть оценка параметра , полученная по методу моментов, причем функция непрерывна. Тогда состоятельна.
Доказательство теоремы 3.
По ЗБЧ Хинчина имеем:
Поскольку функция непрерывна, то и
Q.D.E.
Если полученные разумным путем оценки обязаны быть состоятельными, то свойство несмещенности скорее исключение, нежели правило.
Действительно, несмещенность ОММ вида
означала бы, что при всех
выполнено равенство
(5) |
Рассмотрим, к примеру, последовательность оценок для неизвестного параметра равномерного на отрезке распределения, полученную в примере 4 и исследуем напрямую их свойства.
Состоятельность:
Поскольку функция непрерывна для всех , то при
Несмещенность:
т.е. оценка несмещенная.
тогда как по свойству 2
Равенство означало бы, что для случайной величины выполнено , а для величины выполнено или .
Но величина имеет невырожденное (более того, абсолютно непрерывное) распределение. Поэтому оценка смещенная.
Такими же смещенными будут и оценки . Докажите это, воспользовавшись, как в (5), неравенством Йенсена.
То есть вся последовательность состоит из состоятельных оценок, при этом только оценка несмещенная.
N.I.Chernova